Не все жители Усть-Каменогорска оценили законопроект «О противодействии семейно-бытовому насилию», сообщает IaNews.kz со ссылкой на zakon.kz.
Общественники назвали его антисемейным и готовятся направить Президенту петицию против его принятия, передает Первый канал «Евразия».
Разработчики уверяют, что законопроект поможет снизить уровень бытового насилия в стране. Но их оппоненты опасаются, что новые формулировки поставят под угрозу привычный семейный уклад общества.
Оксане 23, а ее младшему брату 6. Родителей у них нет. Мама умерла. Ответственность за воспитание мальчика девушка взяла на себя. Помогают бабушка и дедушка. Она работает и параллельно учится, с недавних пор стала гражданской активисткой. Оксану смущают новые поправки в законы, особенно тот пункт, когда по сигналу любого третьего лица представители госорганов без суда и следствия могут посчитать, что ребенку плохо в семье и забрать его.
— А я могу как-то рубить сгоряча, и, если для кого-то это будет каким-то поводом посчитать, что я с ним грубо обращаюсь, возможно, у меня могут его забрать.
— Оксана Юркина
Законопроект Оксана называет антисемейным. Поэтому активистка вызвалась собирать в Усть-Каменогорске подписи против его принятия. Петицию запустили и в других городах Казахстана.
— Мы пишем Президенту письмо, заполняем его и просим о том, чтобы он обратил внимание на этот законопроект, и чтобы его не принимали.
— Оксана Юркина
Бурное обсуждение законопроекта длится уже почти год. Оно и понятно – дела семейные касаются каждого. В столице — очередной семинар, где разбирают, как говорят активисты, «подводные камни». Адвокат Елена Игнатенко считает: нынешние формулировки позволяют любой поступок родителей трактовать как насилие.
— В качестве меры защиты, благой меры помощи семьи предлагается внедрить институт сопровождения семей, когда сотрудник приходит в наш дом и сопровождает семьи изнутри, заглядывая в кастрюльку, проверяя, как вы общаетесь с ребенком. Это не помощь семье институт сопровождения, это жесткий контроль, который вообще полностью отобьет желание вообще заводить семьи.
— адвокат Елена Игнатенко
У разработчиков законопроекта свое прочтение предлагаемых поправок. Говорят, действующие нормы не помогают профилактике насилия. В качестве примера приводят ужасающие факты, когда детей насилуют знакомые родителей, мать выставляет маленькую дочь раздетой на мороз, отец из-за невымытой посуды угрожает ребенку расправой, домашние тираны избивают и убивают жен и детей. Салтанат Турсынбекова участвовала в обсуждении документа с самого начала. Считает, что в случае угрозы жизни и здоровью членов семьи у полиции появится оперативное право запрещать агрессору находиться в одном помещении с ними до 10 дней.
— Главная задача в этом законопроекте — лишь бы изменить что–то, лишь бы написать. Нет. Я сразу хочу отсеять для населения, что никакого вопроса о какой-то ювенальной юстиции с запада или такого нет в законопроекте, нет там такого, что отберут детей, заберут теперь за шлепок, если холодильник не наполнен, если там айфон ему не купили, нет такого однозначно в законе.
— член Национальной комиссии по делам женщин и семейно-демографической политике при Президенте РК Салтанат Турсынбекова
У сторонников и противников поправок в законы все же есть общее: все они — за сохранение семьи и защиту прав детей. Но если даже сейчас разные люди по-разному видят предложенные формулировки, то, наверное, это все же сигнал для депутатов.
До окончательного принятия закон должен быть написан так, чтобы его нормы были однозначными, и ни у кого не было возможности перевернуть их с ног на голову для личной выгоды.
Фото: pixabay