В нынешнем сезоне НБА наблюдается повышенное внимание к судейству, и это вызывает растущее недовольство среди всех участников лиги. С каждой ошибкой арбитров негодование только усиливается. Одним из наиболее резонансных случаев стала история с тренером «Торонто» Дарко Раяковичем, оштрафованным на $25 000 за критику судейства после поражения от «Лейкерс» со счетом 131:132. В четвертой четверти соперник вышел на линию штрафных 23 раза, а «Рэпторс» — всего дважды. За игру «Лейкерс» исполнили 36 штрафных, «Торонто» — 13. При этом в среднем за матч канадцы позволяют выполнить не более 20 штрафных.
За день до этого в матче «Индиана» — «Бостон» пострадал Джейлен Браун. За 3,2 секунды до конца он пошел на победный бросок, но Бадди Хилд коснулся мяча сзади и заработал фол в нападении из-за задетой головы Брауна. Однако тренерский челлендж Рика Карлайла оказался успешным и отменил это решение.
Эти случаи — лишь вершина айсберга проблем с судейством в НБА в этом сезоне. Количество остановок, просмотров повторов, споров достигло невиданных масштабов. Это влияет сказывается на результатах, от этого зависят ставки игроков у букмекера Mostbet или других букмекеров. Кстати, вы можете также посетить казино Mostbet официальный сайт. Рассмотрим, что стало причиной странных событий с судейством в NBA в текущем сезоне.
В отчете лиги отмену фола Хилда назвали правильной — контакт с Брауном был минимальным. Но за последние 2 минуты судьи допустили еще 2 ключевые ошибки. Во-первых, не заметили нарушение Тернера за 2 секунды до сирены. Во-вторых, ошибочно назначили Матурину 3 решающих штрафных. Изначально считалось, что фол совершил Порзингис. Но в отчете указали, что был случайный контакт при блоке в рамках правил. При этом судьи пересмотрели только время на табло, а не сам толчок. В своих соцсетях Леброн Джеймс прокомментировал: «Понимаете, о чём я? Удар по затылку, а они отменили фол. Хорошая игра, такая концовка. Теперь понятно, почему я злюсь?». Здесь видна разница между игроками и судьями в возможности выразить недовольство.
По мнению экс-арбитра Джейви, частично виноваты сами игроки: «Я всегда сосредоточен на игре, а не на жалобах. Со временем подумал — я здесь чтобы судить, если не согласны — не жалуйтесь постоянно». В рождественском матче игроки постоянно подходили после свистков. Джейви сказал: «Кто-то скажите им прекратить. Просто скажите — хватит. Последние годы игроки чаще жалуются». В опросе 25% игроков назвали судейство главной проблемой лиги, предлагая повысить прозрачность и ответственность арбитров. По словам Джейви, игроки не знают о программах анализа каждого свистка, влияющих на зарплату и плей-офф судей.
Еще одна проблема — рост удалений и технических фолов в этом сезоне. Уже 27 звезд покинули площадку, к концу сезона ожидается 60 случаев. Многие решения справедливы, но порой наказывают в заурядных моментах. Джейви объяснил, что это превентивно — чтобы игроки не нарушали впредь. Судьи под давлением, от решений зависит карьера и исход матчей. Проблемы с арбитражем есть и в других лигах. В НБА считают, причина — плохая подготовка молодых судей, не понимающих игру.
Как решить проблему?
Проблема качества судейства в НБА в этом сезоне стоит очень остро. Растет число остановок, споров, ошибочных решений. Игроки, тренеры и болельщики всё больше выражают недовольство. Причины кроются в комплексе факторов — давлении на арбитров, их неидеальной подготовке, ужесточении правил. Также часть вины лежит на самих игроках, которые часто необоснованно жалуются на судей.
Чтобы исправить ситуацию, НБА необходим комплексный подход. Это и пересмотр стандартов подготовки арбитров с акцентом на понимание игры. И оптимизация правил для большей зрелищности и динамики. И налаживание конструктивного диалога между игроками, тренерами и судьями. Конечно, идеального судейства добиться невозможно. Но НБА должна приложить максимум усилий, чтобы свести ошибки к минимуму и вернуть фокус болельщиков на саму игру, а не на скандалы вокруг арбитража. От этого выиграют все — и лига, и команды, и болельщики.